Эксперты издания отмечают, что уже зафиксировано несколько случаев изъятия автомобиля как орудия преступления даже тогда, когда он не принадлежит нарушителю. Конституционный суд при этом не нашёл ничего противоречащего закону в конфискации транспортного средства, находящегося в залоге.
Инстанция рассматривала жалобу жителя Курской области, которого за вождение в нетрезвом виде приговорили согласно статье 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ, параллельно изъяв автомобиль. Нарушитель обратился в суд с жалобой, заявив, что при вынесении приговора не учли его обязательства перед третьими лицами — транспортное средство находилось в залоге у микрофинансовой организации.
Тем не менее в КС посчитали, что мера наказания вполне оправдана, так как соразмерна общественной опасности проступка и предотвратит совершение новых правонарушений. В этом же определении суд подтвердил, что в случае преследования за тяжёлые нарушения ПДД по статье УК РФ конфискация автомобиля является обязательной. Это прямо предусматривает статья 104.1 УК.
Закон, вводящий уголовную ответственность за нарушения ПДД, был подписан в июле 2022 года. Такой ответственности могут быть подвергнуты, к примеру, водители, которые повторно сели нетрезвыми за руль, будучи уже лишёнными прав за то же самое или другое серьёзное нарушение. Уголовным кодексом также предусмотрена ответственность за выезд на встречную полосу или значительное превышение скорости.
