Доцент кафедры спортивного права МГЮА им. О.Е. Кутафина, член Ассоциации юристов России Александр Орлов отметил, что предложенный вариант находится на ранней стадии обсуждения и пока не охватывает всех участников спортивного процесса. По его словам, в документе не учитывается, например, роль специальных судей, которые оценивают оборудование и инвентарь, хотя они напрямую не участвуют в соревновании.
Кроме того, эксперт подчеркнул, что остаются неясными критерии, по которым будут определяться и нормативно закрепляться читерские программы, чтобы под это определение не попали стандартные технические средства, используемые в спорте, такие как оборудование для взвешивания участников или для хронометража соревнования. Также пока не решено, какой государственный орган будет уполномочен составлять протоколы об административных нарушениях по таким делам.
