Адвокат Рис Россер заявил, что его клиентка не может быть виновна в «осуществлении или разрешении вырубки дерева», поскольку этот закон действует только в Англии, но не в Уэльсе. Поскольку Рэндс сама физически не срубала дерево, ей может быть предъявлено только обвинение в нарушении приказа.
Россер утверждал, что оценка стоимости недвижимости была спекулятивной и основана на «потенциальных, а не фактических» данных. Он также подчеркнул: Клэр Рэндс искренне считала, что действовала в целях безопасности, и отметил её безупречную репутацию. Дело касалось одного дерева, в нём не участвовала коммерческая компания, а земля так и осталась незастроенной. Адвокат отметил значительную задержку с вынесением приговора, которая растянулась на 13 лет.
Клэр Рэндс обязали выплатить 100000 фунтов стерлингов за судебные издержки, а также штраф в размере 16000 фунтов стерлингов (в сумме около 12,5 млн рублей). Суду стало известно, что бывший директор крупной IT-консалтинговой фирмы, принадлежащей её мужу, обладает значительными финансовыми ресурсами и в состоянии покрыть судебные издержки и штраф.
Семья предпочла не давать комментариев СМИ после вынесения приговора.
